|
|
| 政治退出媒體恐怕只是天方夜譚！ 『社論』 |
 |
|
社論 戴瑞麟
雖說立法院三讀通過廣電法等修正案，不過修正條文賦予政府能繼續操控媒體的權利。以現在執政黨操縱媒體的態勢來看，政治力果真能退出媒體，恐怕只是緣木求魚的天方夜譚罷了！
日前民進黨籍立委羅文嘉批評國民黨出資製作政論性節目，引起在野黨反擊，舉證歷歷地指責行政院以政府預算在媒體大搞「置入性行銷」。在國內以政治介入媒體生態，早是見怪不怪的現象，只是民進黨執政後以政治力操弄媒體的手段，更甚以往。
這次藍綠陣營互揭瘡疤，讓政治介入媒體的程度更加曝光。民眾可以見識到，政府出資十一億巨資搞的「置入性行銷」手段已是密集地滲透進入各種媒體。不但政論性節目可以買，甚且新聞也可買，民調也可買，簡直是到「拿人民的錢，洗人民的腦」的地步！
以媒體自主的理想性而言，任何政治力都不應介入媒體。因此，民進黨要求從政黨員蔡同榮等人退出媒體經營；如今民進黨抓住辮子指責國民黨出資製作政論性節目。但另一方面，對於「政治力退出媒體」提出高道德標準的民進黨，掌控執政資源後，如果以行政管道逕自介入媒體，搖身一變隱形於「置入性行銷」的帷幕之後，卻是完全背叛了「政治力退出媒體」的承諾。拿納稅人的錢去收買媒體領域，欺瞞閱聽大眾，這樣的手法，比起當年所指責的「政黨壟斷媒體」豈不是更加醜陋？
當今的執政者，因為有過多年在野的經驗，陳水扁總統曾親口許諾「黨政軍退出媒體」，所以在受到「介入媒體」的指責時，就格外遮遮掩掩；行政院首長在辯解「置入性行銷」不光采的行為時，更是臉不紅，心不跳。為了選票拿納稅人的錢去宣傳執政黨自己的政績，還要費力向民眾解釋「黨政分際」，豈不是在愚弄選民？
如今，所謂的「政黨退出媒體」已成了大騙局，政黨可以砸錢買節目，操控媒體，搞置入性行銷，影響明年總統選舉。就此而言，執政黨所掌控的資源較之在野黨更是高出甚多。國民黨變成在野黨後，在媒體版圖上，形式上僅剩下擁有股權的中廣及中視。反觀執政的陳水扁政府可以利用政治力、廣告、司法等各形式操縱媒體；就電視媒體來說，四家無線台中掌控三台，六家有線台也可操控四台之多，更何況有自由時報、台灣日報等多家平面媒體供其包養了。
據了解，去年十月間，台視及華視表示要退出媒體改革聯盟的董監事席次，理由很簡單，他們認為陳水扁從未兌現媒體改革的承諾。如今距離總統大選的日子只剩一百天，不但看不出政黨退出三台有任何實質的進展，反是執政黨對媒體的操控更加惡質化。從最近「非常光碟」事件發生後，民眾看見的是陳水扁擁抱光碟，台視高層自董事長到董事大剌剌的上電視節目為執政黨辯護，已經到忝不知恥的地步。
無論陳水扁政府是否承認「置入性行銷」的字眼，執政團隊花了納稅人的錢買廣告、買政論節目、甚至買新聞、買民調，是不可否認的事實。當年陳水扁曾高呼力促黨政軍退出媒體，如今甚麼信仰、理想的，恐怕是蕩然無存了！（自立晚報副總編輯）
2003/12/15
|
|
