|
|
| 自拍族殺了我們的眼睛 (社論) |
 |
|
(社論)
陳偉康
2004總統大選合併公投議題衍生合併症候群還在狂抓亂咬，與之分庭抗禮、攻佔各大媒體主要版面，惟網路情色自拍族的黃潮決堤。有此一說博君一笑：「自拍族殺時間，媒體界殺底片，閱聽人殺眼睛」，這種食物鏈和自由濫殤對859萬的網路族，及不分年齡動輒逾千萬的閱聽人口帶來負面傳播，與政客之妖言惑眾何異！識者豈能等閒視之。
「殺時間」？通常是指做喜歡做的事，消磨我們的時間；「殺底片」？則是為了留下美好的事物，所以用光我們的底片；至於「殺眼睛」...？指的應該是一些足以搧動人心、誘惑性靈的文字符號和聲光影像。台北市公立小學近對學齡兒童看電視和上網時間太長，可能導致思考能力下降，發出一紙親師手札，顯示當前的國民教育和軟體已非恢復台語教學、認同本土文化即可，更應重視未來主人翁對於不當訊息受教機會的預防管理。
一項最新的網路調查說，台灣電腦網路普及率超越已開發國家水準，排名亞洲第5，遠遠超越中國大陸。台灣去年每月均有逾300萬人次(網友)上網瀏覽，總計全年使用網路人數達到859萬人，比起前年成長9.85%(即每萬人有3825人上網)，遠遠超過已開發國家3262人的平均值，但「缺乏信任」是台灣也是普世價值對先進網路交易的最大障礙。
這項本土調查亦顯示，台灣網路族每人每月平均造訪專門網站9次，每次平均停留時間38分鐘，瀏覽特定網頁52頁，而上網性別，女性約比男性多一成，上網年齡分佈20到30歲為主要人口，幾近四成；也因網路世界無遠弗屆，散佈自拍照事件近來屢見不鮮，相對網路色情管理，政府聊備一格，類似警訊必須引起各界重視。
愈來愈多人在網路張貼私密照片(或稱圖檔)，色情產業似已悄悄搭上科技列車，透過電腦、手機等新穎科技，穿透社會大眾、入侵家庭生活，政府機關還在被動管理，但憑民意代表和社會人權團體如何大聲疾呼，一般的民眾仍不禁要為我們的小孩擔心未來。
網友搞怪搞創意，大膽秀自己，若涉違反善良風俗或擅貼漏點照片，依據本國刑法235條，「散佈猥褻圖片文字，明顯犯法，最重可處以2年以下有期徒刑」，輕者罰款也要3000元新台幣。
非正式統計也反映台灣網路情色氾濫程度嚴重。統計指出，逾三成的人每天都會接觸網路色情訊息，而每週接觸網路色情者也高達八成以上。網路業者坦承，網路傳播速度快，且互動性又強，網路功能若無專門規範，很容易出軌。
這一類的網路自拍事件怪象連連，被新聞媒體批露包括：性器官自拍裸男、自拍裸女(在國道在觀光景點)入鏡、活春宮網路全都露、自拍肛門取悅網友，以及換妻多P性愛過程全上網等；心理醫師研判，網路自拍行為與精神疾病(暴露狂)無太大關聯，而是自拍族「愛現」的心理作祟。
婦女團體新近公佈一份「色情媒介網路調查問卷」，結果發現有三成七的網路族每天都會接觸到與色情相關的訊息，四成一則是3天1次，五成二的受訪民眾會主動搜尋色情資訊，其中又以未成年15到19歲的比率最高，62.6%的青少年或青年表示會主動搜尋色情資訊。
兒少聯盟也從這份問卷中發現，最容易得到性交易訊息的途徑，依序是：貼圖網頁、關鍵字搜尋、聊天室、網路交友區、電子郵件、手機簡訊等，此6種取得資訊的途徑，即佔八成一的比率。
自拍族的人際關係可能都有障礙，才會透過自拍裸照大膽呈現，爭取他人另一種肯定，使自拍裸照愈來愈多。自拍族離經叛道的動機，也有自戀、表現慾和反社會的成份存在，但「愛現」不是病，其後可能隱藏吸毒、酗酒、性氾濫或性侵害的社會問題，才是值得我們憂心。
彼岸的中國也有相同的情況。中國大陸的交友網站多已淪為色情中心，由於內地各交友網站和入口網站為滿足網友需求，設置「交友」欄目，缺乏嚴格規範，以致管理鬆散，逐漸成為色情交易的溫床，部份一些小型網站或個人網頁甚至早已「黃潮」氾濫。
早年盛傳「頂客族」，盛讚經濟能力在金字塔頂端的一對佳偶無子嗣悠遊自在，人人稱羨，近年再傳所謂「快閃族」，無厘頭式的嘶喊和來無影去無蹤，教人有點莫名其妙，近期台灣這個誇稱多元民主自由的社會，又風行拿私領域的問題強加於公領域的行動主義者「網路情色自拍族」四處流竄，從另一個層面思考，自拍族亦能說是人性對生活現狀不滿的一種反撲。
「自拍族亂世」的說法雖有點牽強，卻也點出政府機關未大力整頓預防的事實，新興網路與其便利性，一夕成了製造社會問題的正當工具，我們不願將自拍事件與行政管理泛政治化，但從自拍事件我們可以揣測台灣社會、人心和對物慾的價值判斷正在沈淪，其影響所及，遠遠超過執政黨政府抨擊在野黨唱衰台灣的速度。
台灣人在資訊爆炸的社會要學習防禦和心靈淨化，媒體有責，政治人物和民意代表的媒體表現更須反省；台灣政局有亂象，人民也會有樣學樣，否則只怪自拍族網路搞怪，不怪政客譁眾取寵、妖言惑眾，如此一斑，就不足為奇了。(本報政治組主任)(2003/12/19)
|
|
