|
|
| 走了出去又如何? (社論) |
 |
|
楊 堯
2004年台灣的總統大選，距今只剩下短短的八十多天，執政黨和在野黨兩大陣營，候選人都以最尖銳的文宣，作短兵相接，最後衝刺，當然也少不了互揭以往留下來的瘡疤，試圖求得勝選。
每到選舉時期就有族群問題和兩岸問題，把對岸以中國作明確的分割開，試圖喚起民粹，這也是民進黨經常用的手法。而強調本土和外來政權，是這次總統大選過程中，打出最多的議題。
於是從今年初開始，生活在台灣的民眾，就看到政治人物喊出所謂正名運動，接著是台灣人民當家做主，以及稍後發生的防衛性公投等，讓民眾實有一頭霧水的感覺。
說到正名，一般民眾不解的是，我們這些年來一直是以中華民國對內對外行事，也從來不見什麼名不正言不順，為何還要來從新更正名稱。鑒於此，在今年不斷有規模不小的正名運動走上街頭，接著也有為維護中華民國的遊行作相抗衡。
除了正名運動外，政治人物為了選舉，也大聲疾呼台灣要走出去!思索之下，台灣想要走入世界來立一足之地，說的明白一點也就要獨立建立台灣之國才行，如此不僅可以加入聯合國，也可建立和他國的外交關係。
只是不知現在有哪些國家不容許台灣人民往訪，也不見在雙邊貿易上有出現阻礙，斷然喊出台灣要走出去，實質的效果並不明顯。所以即使不管中共掣肘能在國際上行使主權，如果本身條件不健全，內部族群爭執不已，經濟上成長消退，走了出去又能如何?
我們看以往極為富裕的阿根廷、菲律賓，他們都是獨立自主，在國際上有一席地位的國家，後果如何，在選錯了一位總統之後國內經濟凋零，人民生活困苦，國家負債赤字大增。此外，今日在台灣出勞力的泰勞，印勞，他們都有個走的出去，獨立自主的國家，結果因為統治者無能，才讓他們的子民離開家園，到外國去做勞力傭工。
凡此證明，政治人物為了選舉，高喊出台灣人要走出去。乍聞之下，似乎言之成理但是仔細推理，得到的結論是一個國家果治理不好，國衰民窮，即使獨立自主，恐難避免國內人民成為外勞的命運。
「台灣要走出去」，出自政治人物的口中，似乎理直氣壯，只是我們的疑惑是，世界上有不少可到國際舞台上的國家，但卻是國力日衰民不聊生。
「台灣要走出去」!我們不禁要問當政者，如果走出去了又能如何?(作者為自立晚報副總編輯)2003/12/30
|
|
