|
|
| 檢討國親系列:鄭駱清文博士 民主牆的震憾.（二） |
 |
|
記者黃安平/美西電訊
1985年，當清文博士進入UCLA攻讀博士學位時，第一堂課照例自我介紹，當他說他來自ROC時，教授聽不懂，最後教授糾正他，說他是來自台灣，當時華人學生大約有一半來自台灣，另一半來自大陸，這時國家不被認同， 以及自己都說不清楚的尷尬，再度讓他倍受打擊，深切的激蕩他的心靈，他深深的覺得老師、書本、學校、媒體的資訊是多麼的不可靠，之後他給自己定位 — 他是華人，也是台灣人，不是中國人，因為在國際上任何一個地方所稱的中國、是指包含上海、北京、而不含台灣的中國大陸。
清文博士對於民進黨【由下而上】的政黨文化，在此次總統大選中，發揮得淋灕盡致，終能勝選而再度執政，深感欣慰。他再舉例分析國親兩黨因為【由上而下】的逆勢領導，以致得票數大幅衰減的原因，他說，依照民調或國親的黨內意見顯示，國親的最佳搭擋人選應是王金平與馬英九，因王馬在台灣南北各佔山頭，若選前好好規劃議題，詳述政黨理念，搭配財經策略，掌握樁腳的忠誠度，預估阿扁很難勝選。
不過對於民調顯示，泛藍的支持者，集中在北部，且教育水準平均較高的情況， 清文博士對『教育水準』嗤之以鼻，他說北部人自恃教育程度高，自以為判斷能力比較好，因此從報章雜誌或電視等媒體，草率大量的吸收資訊，毫不思考，照單全收，很容易被媒體洗腦，他說，自己也是頂著博士學位的高知識份子，深知學校教育的狹礙，加上台灣教育制度的死板，所以擁有高學歷而不知思考的人數眾多，所以他呼籲選民，不管自己的學歷如何，張大眼睛，開放心胸，認真思考，比較能正確分辨是非善惡，選舉時就不會選錯人了。
對於媒體， 清文博士也有話要說，他說媒體塑造了很多政治名星，尤其國親執政時代，掌握媒體包裝他們的政治人物，長期仰賴媒體包裝美化的結果，在打選戰需要動員與造勢的能力時，就變成軟腳蝦，沒有媒體的報導加以協助，個個都不會打選戰，而民進黨一向主動貼近民眾，只要議題正確，容易一呼百應，理念直接現場傳達，爭取選民支持，這個主動與被動的差異，也是造成國親敗選的原因之一。
對於沈富雄立委最近提議，年底立委選舉不要再炒作愛不愛台灣的議題， 清文博士的看法不同，他回憶去年SARS大流行時，泛藍陣營在國內抨擊執政黨防疫不力，卻不去責備大陸把SARS傳入台灣， 不反擊大陸在世界衛生組織打壓台灣的地位，試圖斷絕台灣的支援的作法，由此觀之，國親即使在選舉時親吻台灣土地 ，也不能證明他們愛台灣，因為愛台灣需要的是實際的行動，而不是議題炒作，清文博士希望愛台灣不要變成民進黨的專利，應該呼籲全體同胞，各個政黨都該團結愛台灣，大聲的說愛台灣。
探討國親到底愛不愛台灣? 清文博士有他的憂慮，他說，對於國親一國兩制保持現狀的理念，能保證台灣的經濟再起飛? 還是保證台灣永遠的和平? 以香港現況分析，假如此次大選由連宋當選，當面對與中共談判時，能堅持多少? 又能替台灣人民爭取甚麼? 台灣好不容易形成的民主社會，還能繼續保持嗎? 清文博士感到懷疑。
對於此次大選結果，國民黨敗選之後，連戰未辭黨主席， 清文博士的看法是，假如是民進黨敗選，阿扁一定會辭黨主席，這是民進黨的傳統， 他也十分慶幸連宋未當選，因為只要他們當選，就不需裁掉3/4的黨工， 那麼這些黨工還要靠台灣人民繼續養下去，這樣將浪費多少國家公帑，過去老百姓清楚此事嗎？國庫通黨庫時期，國民黨耗去多少民脂民膏？沒有敗選就不會暴露，可見現在的選民已經很會思考，因此連宋敗選的原因很多，曲指數之，這些不過冰山的一角。（5-9-2004-2）
|
|
