生活旅遊
2019-08-18-星期日
◎米糠伯結緣 │
 
 





不該讓「學霸」繼續存在【社論】
 
胡 家 祥

台北縣立三重高中校長王仁宏日前退休,家長會為他舉辦感恩餐會時,家長會幹部自詡趕人有功,還有人奚落他五年來不做事,令王仁宏憤怒得拂袖而去,從這一則新聞可以研判,當前教育問題確實嚴重,校長雖受監督,但卻很難做事,而所謂的監督團體,如家長會、基金會等,卻成了利益團體,以對付校長,整肅教師為樂,學校已從人才培育之所,轉變為鬥爭中心,如此發展下去,教育如何能辦的好?

一位致力於教育多年的校長,必然將他的青春都獻給了學校與學生,如果本身沒有相當的學識與能力,是不可能升到校長職務位,簡單說,能升到校長一職,絕大部分是教育界中的菁英,對於一位如此身份的人,其退休餐會應該是無比的溫馨,場面十分感人,但遺憾的是,在中華民國台灣這個地方,退休餐會竟然可以辦的有如鬥爭大會一般,先不談雙方誰是誰非,但人性可以扭曲到這種地步,確實令人不寒而慄,看來不只是社會病了,連教育都病的不輕!

從另一角度看,如果這位校長做的真的很糟糕,家長會、基金會等監督團體,大可舉辦退休餐會時缺席,以作為無言的抵制,犯不著為他辦退休餐會,又輪流上台羞辱他,此種手法不但野蠻、粗暴,而且完全不符合文化人應有的涵養、風範,「師道之不尊久矣」,但用鬥爭的方式對一位退休的校長,根本是說不過去的錯誤示範。這些監督團體愛怎麼搞、就怎麼搞,早已成為學校的亂源。

過去校長的權力太大,才有家長會、基金會等監督團體的成立,但良法美意實施之後未必會有好的結果,這些監督團體,不肯虛心學習,姿態又凌駕學校的結果,外行領導內行的局面頓時成形,更糟糕的是,舉凡學校大小事務,他們不但要干涉,而且要介入,也正因為如此,學校的相關用品都必須透過他們對外採購,有些有用的東西買貴了,他們可以大賺回扣,有些沒有用的東西也買了,只有送入校內的倉庫,久而久之,堆積如山,處置不易,試問,這種監督團體,還有存在的價值嗎?人人只想到爭權奪利,教育又如何搞的好。

這些家長會、基金會等監督團體,經常會出餿主意,如為了提高升學率,要求編特別班,並讓其子女可以參加,此外,與他們關係良好的老師,也可以推薦出任,如果校長不答應,他們就會藉機報復,如果答應,就明顯違背現階段教育原則,有些校長為求自保,只好與他們妥協,雙方於是合作無間,連老師的聘任也共同決定,於是有所謂送紅包的歪風出現,但也有學校敢於拒絕潔身自好,但最後都沒落得好下場,對於他們而言,沒受到褒揚,反受到羞辱,是極不公道的,在中華民國台灣竟然也有學霸的存在,而且可以橫行無阻、毫無忌憚,實在是一種時空錯亂。

家長會、基金會等監督團體,已成利益團體,還不足為奇,政黨輪替,也逐漸形成政治團體,過去,國民黨當家之時,政治力介入校園,留下不少必須改革的弊端,如今,換了他黨當家,政治力介入更深,不僅公開談論政治,而且支持藍營者成為被打壓者,校園中的烏煙瘴氣,絕對比過去還要嚴重。

過去大學校長由教育部派任,受到教育政策團體的反彈,大學校長改為教授投票選出,以樹立教授治校的良好風氣,但之後竟然出現派系鬥爭、賄選疑雲,如今教育部長杜正勝又指名兩所大學校長的人事,這就是我們問題的核心所在,為何任何的制度拿到國內來運作都會變質?同樣的道理,家長會、基金會等監督團體,顯然已經偏離了設置的軌道,就該展現魄力,大力整頓,此一退休餐會奚落校長一事,教育部不應該坐視。2004/8/2


   
 
Copyright © 2012 自立晚報. All rights reserved. 版權所有,禁止擅自轉貼節錄