2024-03-29-星期五
◎PChome │◎YAHOO │
 

同婚釋憲將出爐 挺同反同齊動員
【記者黃緒生/黃啟明 台北綜合報導】大法官會議24日下午將公布同婚釋憲結果,挺同和反同團體也各自動員,反同團體將到司法院表達訴求,挺同團體則號召民眾在立院旁集結,共同關注釋憲結果。

同志祁家威與男伴到台北市萬華區戶政事務所登記結婚被駁回,經行政訴訟後敗訴定讞,祁家威認為民法第4編親屬第2章婚姻規定有違憲之虞,聲請釋憲。台北市政府民政局也針對相關婚姻法令是否合乎憲法保障人民的自由權、平等權等問題,聲請大法官解釋,司法院大法官預計24日下午4時公布合憲或違憲解釋文。

為了表達各自對同婚釋憲結果的關注和期待,挺同和反同團體24日也各自動員。下一代幸福聯盟等反同團體下午3時將在司法院前舉行訴求行動,呼籲大法官不應強制介入,輕易變更婚姻制度的核心內涵,如此不但無端激化社會衝突,使民心不安,且恐影響下一代婚姻及教育的方向,激起家庭內部的革命。

挺同團體、婚姻平權大平台則於下午3時30分到晚上8時在立法院旁的青島東路,舉辦「點亮台灣,亞洲燈塔」活動,與群眾同步掌握釋憲結果,並要求立院啟動協商,儘速通過法案,在大法官公布釋憲結果後,也會向民眾簡要說明釋憲結果。

婚姻平權大平台指出,活動尾聲也會邀請在場民眾用手機手電筒加上此次活動限量的「再戰立院」彩虹卡,在青島東路上投射出六色彩虹,點亮立院,期待立院可以通過婚姻平權法案,做到真正的「點亮台灣」。

對於同婚釋憲結果,反同的下一代幸福聯盟和捍衛家庭學生聯盟等團體也預計在傍晚5時舉行記者會,回應大法官同性婚姻釋憲結果;挺同的台灣伴侶權益推動聯盟則預計於晚間5時55分陪同祁家威舉行記者會,回應大法官婚姻平權釋憲結果。2017/5/24

就在下午4時 同婚釋憲案結果公布

【記者黃啟明台北報導】備受矚目的亞洲首場同婚釋憲案,司法院大法官將在24日下午4時,公布合憲或違憲解釋文。法界人士說,若合憲,代表法律沒問題、維持現狀;若違憲,民法主管機關法務部須依解釋意旨做修法等應變。

會有這起釋憲案,起因於「台灣首位公開出櫃者」祁家威與男伴,民國102年3月,到台北市萬華區戶政事務所登記結婚被駁回,經行政訴訟後敗訴定讞。

祁家威認為,民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞,聲請釋憲。身為戶政主管機關的台北市政府民政局,為關心同志權益,對相關婚姻法令是否憲法保障人民的自由權、平等權等問題,也聲請大法官解釋。

對此,大法官在3月24日召開憲法法庭,並就以下4項爭點進行討論:1.民法第4編親屬第2章婚姻規定是否容許同性別二人結婚?2.答案如為否定,是否違反中華民國憲法保障婚姻自由規定?3.是否違反憲法保障平等權意旨?4.如立法創設非婚姻的其他制度(如同性伴侶),是否符合憲法保障平等權及婚姻自由意旨?

法務部長邱太三在憲法法庭上說,同志婚姻是後來新社會現象及需求,如果認為民法沒規定到就是違憲,根本是「拿明朝的劍斬清朝的官」。許多國家承認同婚前是採漸進式立法,先制定同性伴侶法,再視情況決定同性婚姻機制。戶政機關若受理同婚登記的話,才會產生違憲問題等語。

台北市府代表人廖元豪指出,同志都是人、都是公民,很難找到理由拒絕同志結婚,北市府立場就是同婚應受民法保障。

法官對於同婚是要修法或另立專法?祁家威在庭上指出,異性戀者像騎著摩托車,兩個人坐一台車,可以騎很遠;反觀同志伴侶用專法就像是給他們一輛協力車,騎短程還好、騎遠程就會很累,這是一種不公平的次等對待。

律師黃帝穎分析,歸納當前大法官釋憲實務類型,同婚釋憲的可能結果有合憲解釋、合憲非難、警告性解釋、違憲宣告、違憲無效、違憲定期失效及違憲溯及失效等7種不同組合。

法界人士強調,以本案為例,簡單來說,倘若大法官做出「合憲」解釋,代表同性伴侶仍無法到戶政事務所「登記」結婚,無法在法律上取得受保障的婚姻關係,不過民眾仍可要求民意代表從政治上做處理,爭取立法;若是「違憲」,代表民法婚姻規定有違憲,相關單位應進行檢討修正,同性伴侶有望取得合法結婚登記的權利。2017/5/24


   
 
Copyright © 2012 自立晚報. All rights reserved. 版權所有,禁止擅自轉貼節錄