|
|
| 末代監委 若要廢監院 為何補提名 |
 |
|
【記者陳金寶台北報導】台北大學法律系教授張文郁11日說，監委須熟稔行政法並具行政歷練，否則行政機關違法失職無法明察秋毫；文化大學法學院副教授吳盈德指出，若要廢監察院，為何要補提名？
立法院臨時會全院委員會11日舉行「行使監察院監察委員同意權案」公聽會，由各黨團推薦的學者專家發表看法，12日與15日全院委員會審查，16日行使同意權投票。
台北大學法律系教授張文郁表示，監察權是現代法治國不可或缺的一部分，依據憲法增修條文第7條第5項規定，監委應超出各政黨之外，依據法律獨立行使職權，若無法做到，就不具備擔任監委的資格。
張文郁說，監委必須嫻熟相關的行政法規，也應具相當豐富的行政歷練，才能對行政機關進行彈劾、糾舉，否則對行政機關、公務員違法失職，無法立刻明察秋毫。
文化大學法學院副教授吳盈德認為，監察院應續存或廢除，總統蔡英文列為憲政改革重點，他不能理解的是，既然決定要廢監院，為何還會有補提名這件事。吳盈德說，這次被提名人似乎都認為司法出了很大問題，在接任監委後，都要對特定司法案件或問題進行發揮，這可能都不是很好的做法；他認為，監察權有應行使的職權，當中不包含能干預司法。
民進黨立委段宜康坦承，外界希望監委不要有過高的意識形態，但卻希望監委要有人權素養，這也算一種意識形，有些矛盾；監委對行政部門的違法失職要提出糾正，對公務員要提出彈劾或糾舉，「什麼叫失職？會牽涉到監委對自己職權的認知」，監察院許多調查恐怕都擴大自己的職權。
段宜康強調，監察院有很多政策調查，耗費非常多資源，沒有任何審查機制，如果擴大到對政策的研究，或是指政策是否有效、恰當等，監委個人的認知就會變成一份監察院的報告，對行政部門形成壓力。這樣的職權行使是沒有被限制、檢驗的，一方面行政部門也不能拒絕監委調查權，「在審查監委同意權時，我有這樣的困惑」。
國民黨立委吳志揚說，被提名人名單整體有一致性的意識形態，恐會有言論集中的現象。其中被提名人陳師孟爭議最大，陳師孟若認為監察院是廢物，為什麼還要接受監委提名？作為有風骨、有肩膀的人，不要接受監委提名。
時代力量立委黃國昌表示，時代力量黨團對被提名人發出問卷，有些被提名人視而不見，受否能成為行使同意權時責難的重點？他也說，審查時他會問被提名人，當上監委後要如何行使職權，「不要講空話」，就告訴大家上任後第一個要調查的案子是什麼？
監察院第5屆監察委員現有缺額11名，總統蔡英文依據憲法增修條文第7條第2項規定，提名王幼玲、田秋堇、瓦歷斯．貝林、林盛豐、高涌誠、張武修、陳師孟、楊芳婉、趙永清、蔡崇義、楊芳玲等11人為監察委員。2018/1/11
補提名監委若通過 任期僅剩兩年半
【記者陳金寶台北報導】立院將審查第5屆補提監委人事案。前總統馬英九2014年提名第5屆監委29人，被刷掉11名，後曾補提但立院未排審；總統蔡英文去年重新補提陳師孟等11人。本屆監委任期到2020年。
立法院臨時會將監察委員人事同意權案列入議程，11日在立法院召開公聽會，邀請各黨推薦的學者專家發表看法，12日與15日全院委員會審查，16日將行使同意權投票。
根據憲法增修條文規定，監察委員29人，任期6年，其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之。
第5屆監察委員目前有18名，是前總統馬英九於任內的2014年提名，當時提名29名監委，立法院同年7月行使監委人事案同意權投票，其中11名被刷掉；馬英九9月補提11名監委，但立院當時遲未排入議程。
蔡總統於2016年上任後，2017年3月補提11名監委被提名人，包括王幼玲、田秋堇、瓦歷斯．貝林（Walis．Perin）、林盛豐、高涌誠、張武修、陳師孟、楊芳婉、趙永清、劉文雄、蔡崇義。其中，因被提名人劉文雄病故，蔡總統去年11月補提名楊芳玲。
立法院臨時會排入監委人事同意權案，12日與15日由全院委員會審查，11名立委分兩批審查；16日院會將對每位補提監委行使同意權投票。
第5屆監察委員任期從2014年8月1日至2020年7月31日止，等於補提監委上任後，任期僅剩兩年半左右。過去第2屆、第4屆都有補提監委的前例，不過同一屆監委由不同總統提名，為史上第一次。
監察院有7個常設委員會，依委員會組織法規定，每個委員會人數，不得超過14人。目前都還有缺額；每一委員以任3個委員會委員為限，但可以列席其他委員會會議。新監委將視關心議題或自身專長加入委員會。2018/1/11
|
|
