|
|
| 公司「護盤」就算刻意操作股價 |
 |
|
【記者謝志朋台北報導】 法務部及金管會昨日共同舉辦「內線交易防範暨法 律遵循」座談會，台中地檢署檢察官王捷拓在座談會上 表示，當偵辦的大老闆回答「我只是護盤時」，就形同 刻意操縱股價。不過，公司買回庫藏股，四大基金護盤則不算是操縱股價。
王捷拓表示，台中地檢署有20幾案內線交易案在調 查，已經有起訴8家，1家定案、1件在2審階段。加上北 、南二地的地檢署，目前偵辦的內線交易案有 30-40幾 件內線交易。而內線交易案，有 90%是檢方自己調查出 來，其他則由金管會函送，以及少部分由民眾檢舉，而 檢舉案件甚至是黑道份子或者是幫派份子檢舉出來。
偵辦這些內線交易案，許多大老闆用「護盤」作為 推託之詞，不過王捷拓指出，在法律的認定上，這些都 算刻意操作股價。金管會副主委張秀蓮表示，護盤的定 義表面上是穩住股價不跌，表面上好像是很正當的理由 ，不過的確有違反證交法第155條的疑慮。
不過，電電工會理事羅懷家說，「國安基 金進場護盤」，這算不算刻意操作股價。張秀蓮表示， 政府 4大基金進場護盤，必須經過政府及相委員公正、 客觀的開會討論，確認為非經濟因素影響資本市場，才 算是影響股價，而這個程序非常嚴密，也不是針對特別 個股，因此不算是刻意操作股價。
金管會證期局局長吳當傑表示，國安基金有特別法 規範，而特別法又優於一般法，因此在進場護盤上不受 證交法的限制。
一般股價跌得厲害，公司也會買回庫藏股，維持股 價穩定，張秀蓮指出，買回庫藏股根據法令，有一定的 程序，受法令的規範，因此也不列入刻意操縱股價之列。
2007/05/04
|
|
