|
|
| 大火無情又奪四命--等不及長照直接[火葬] |
 |
|
【記者李桂馨台北報導】繼2017年03月10日桃園市龍潭區龍元路私立愛心長照中心火警釀4死慘劇後，今又現屏東縣南門護理之家火警4死慘狀，這是長照身心障礙或年長者要的結果嗎？
台灣公安學會副理事長鄭世岳教授表示「屏東縣恆春鎮南門護理之家在5月19日清晨近5時許發生火警，雖然火勢很快撲滅，但起火點房內的4名行動不便老人，疑因吸入濃煙不幸罹難，另有56名長者陸續送往醫院急救，經火場初步勘查結果起火原因疑似電線走火。南門護理之家算是老字號安養機構，歷年的評鑑、聯合稽查都合格，風評不錯，除了提供身心障礙或年長者長期照護，還有居家照護服務，今年更完成了日間照護設備，準備加入日照行列，這樣的安養機構仍然潛藏許多安全上的漏洞，其他小規模的安養機構存在的危機更是不在話下。
對於這起電線走火的火災意外，不但凸顯安養機構的公共安全及消防設備不足，逃生避難設施更須深入檢討。安養機構屬建物公共安全檢查歸類之F類場所，每年要實施一次建物安全檢查，雖然南門護理之家通過公安及消防檢查，並無法確保其安全無虞，顯示在這些檢查項目中仍有檢討改善的必要，尤其公共安全檢查項目中並未將「電氣安全」列入，造成安全上的嚴重漏洞。
此外，現行建築法規所規定的逃生避難設施並未考慮身心障礙或年長者的真正需求，導致發生火災時受困者無法順利逃生、避難，尤其行動不便者需要額外的人力來協助逃生、避難，此時若以正常人力的條件來規劃這些逃生、避難設施，必定無法滿足身障者的需求。
南門護理之家的火災讓台灣的長照機構安全再度亮起紅燈，尤其台灣逐漸邁入老齡化社會，未來應會有更多的長照機構立案申請，主管機關應重新檢討長照機構對於公安及消防的需求，不應讓台灣的安養機構老人等不及長照，就直接葬身火窟。
台灣公安學報社長唐雲明教授表示「面對高齡化社會，老人只會越來越多，民間的照護機構，更應該對公安、消防安檢嚴格把關，讓老人家可以安心的度過餘生，也讓託付長照者的家屬無後顧之憂」。
台灣公安學會理事長劉進明表示「南門護理之家樓地板面積約2824平方公尺，自民國98年至105年公安申報皆合格，歷年的評鑑、聯合稽查都合格，風評不錯，雖然和之前桃園市龍潭區龍元路私立愛心長照中心火警釀4死慘劇，桃園市社會局、建管等單位不察擴大使用等疏失的愛心長照中心相較彷彿好得多了，但是同樣釀成4死的慘劇。這究竟是法定的公、消安檢(複)查及使用現況無法掌控與落實呢？還是存在其他漏洞？況且因電器問題所釀成的火災屬於最大宗，政府應該更加重視電器安全與檢查。否則更大的火災難保不會一再發生。」。
(自立晚報2017/5/19)
|
|
