|
|
| 芝山岩限高引起居民強烈反對 |
 |
|
【記者李桂馨台北報導】臺北市議員潘懷宗指出，台北市芝山岩限高引起居民強烈反對!今(20)日台北市議會都市計畫委員會審查「芝山岩周邊景觀管制區細部計畫案」，由於該計畫案牽涉面積廣泛及其嚴格的限高規定，將阻斷芝山岩老舊建物都更生路，芝山岩當地居民紛紛組成自救會發聲，並前往參與會議表達強烈反對。
芝山岩里民自救會表示，本案內容未涉及「興建」任何「重大設施」或建設，依據【臺北高等行政法院100年訴字第883號】、【最高行政法院101年判字第647號】的判決，並不得依都市計畫第27條第1項第4款做都市計劃變更。本計畫無論是在研究案階段、臺北市都市計畫委員會678次會議決議、及都市設計土地使用開發許可審議委員會441次會議審議，都無法律專業單位或委員參與其中。除了適用法律錯誤，實質內容也無法通過平等原則與比例原則的檢驗。本案涉及範圍廣，對居民權益影響甚鉅，應經更細緻、全盤的考量。然而這次管制區域內聖山里、岩山里受到量體管制的居民未受通知，很晚才知情，公展對他們來講只是徒具形式而已。
芝山岩里民自救會指出，本案違反憲法平等原則，綜觀臺北市其餘國定古蹟，可均有因身為古蹟之因素，以致周邊建物如此大範圍管制？「圓山」同時兼有日治時期臺北神社的歷史及史前遺跡、北市中心的「植物園」也有史前遺址，但都未因此限高，反而選擇性限制芝山岩周遭居民，有失公平。行政機關對於相同事務，做出差別待遇的裁量，是違反平等原則的。另外，臺北市其餘有高度管制的區域，無論是基於「飛安」、「國家安全」等更高公益性，都沒有像芝山岩周邊為了抽象且標準不明的「景觀」而劃定這麼大又嚴格的管制範圍與標準，顯然是輕重失衡。
芝山岩里民自救會表示，芝山岩之保護價值在於具備豐富之生態、考古、地質、歷史、信仰等資源，絕大多數已妥善保存於芝山岩上，現並有文化資產保存法可規範在芝山岩周邊新發現遺址之保護。芝山岩周邊建物高度並不影響民眾入內觀賞、休閒與遊憩功能，長居於此的居民，也不認為賞景是登芝山岩的主要目的。芝山岩居民期待，台北市政府能夠依法行政，勿擅自曲解法律，否則上千位芝山岩陳情連署人仍然會繼續透過訴願、行政訴訟程序，爭取自己的權益。(自立晚報2017/7/20)
|
|
